1. 结合材料回答问题。
材料1
若夫美、法民政，英、德宪法，地远俗殊，变久迹绝，臣故请皇上以俄大彼得之心为心法，以日本明治之敢为政法也。然求其时地不远，教俗略同，成效已彰，推移即时，若名书佳画，墨迹尚存，而易于临摹，如宫室衣裳，裁量恰符，而立可铺设，则莫如取鉴于日本之维新矣。……考其维新之始，百度甚多，惟要义有三：一日大誓群臣以定国是，二日立对策所以征贤才，三日开制度局而定宪法……日本之强，效原于此。
——摘自康有为：《应诏统筹全局折》
材料2
富国之法有六，日钞法，日铁路，日机器轮舟，日开矿，日铸银，日邮政……养民之法：一日务农，二日劝工，三日惠商，四日恤穷。
——摘自康有为：《上清帝第二书》
材料3
维新派的目标正是我们的目标，他们的计划好倒是好，就是有些不切实际和操之过急。然而，距今大约三十年以前，绝大多数局外人不也是这样评论日本的明治维新，而明治维新不是扫除了日本的旧秩序吗？不打破鸡蛋就不可能作成煎鸡蛋卷。
——摘自《泰晤士报》主编姬乐尔致该报驻北京记者莫理循的信（1898年11月25日）
请回答：
（1）简析戊戌维新变法的意义。
（2）“不打破鸡蛋就不可做成煎鸡蛋卷”给我们哪些启示。